Cambiar Huesca apoya la candidatura de Izquierda Unida - Movimiento Sumar para las próximas elecciones autonómicas.

Huesca, 23 de enero de 2024.- La Asamblea de Cambiar Huesca, reunida el día 19 de enero, tras análisis y posterior debate sobre la situación política de Aragón, tomó la decisión de apoyar la candidatura de Izquierda Unida - Movimiento Sumar para las elecciones autonómicas que tendrán lugar el 8 de febrero.

Semanas atrás, Cambiar Huesca remitió una carta a las principales formaciones políticas de la izquierda popular aragonesa demandando la unidad de las mismas de cara a las elecciones autonómicas. Tras el fracaso en el intento de construir una candidatura unitaria, y sin pretender caer en reproches a uno u otro partido, Cambiar Huesca considera que han sido Izquierda Unida y Movimiento Sumar quienes más han trabajado en el intento de unir a las fuerzas de la izquierda transformadora en Aragón.

Por ello, y por compartir con la mencionada coalición la necesidad de frenar a una derecha y ultraderecha que promueve políticas racistas, xenófobas, privatizadoras y contrarias a los derechos de las mujeres y de la clase trabajadora, Cambiar Huesca pedirá a las personas inscritas en su censo, y a la ciudadanía en general, que el próximo 8 de febrero voten a la candidatura de Izquierda Unida - Movimiento Sumar.

Carta para una candidatura unitaria de la izquierda transformadora en Aragón

Huesca, 20 de diciembre de 2025-. Con motivo del adelanto electoral convocado en Aragón, desde Cambiar Huesca hemos remitido una carta a los partidos de la izquierda transformadora para reclamar una candidatura unitaria para la elecciones de febrero y trabajar unidas en la elaboración de un programa de acción institucional y en la creación de espacios de confluencia a todos los niveles, no solo para las próximas elecciones, sino a conformar un espacio de transformación popular que nos permita defender la vida digna y libre para todos y todas las aragonesas.

A continuación reproducimos el texto integro de la carta.

A LA ATENCIÓN DE LOS Y LAS COMPAÑERAS DE IZQUIERDA UNIDA, CHUNTA ARAGONESISTA, PODEMOS, Y VERDES 

Las fuerzas de la izquierda popular, tradicionalmente privadas del apoyo del poder político, financiero, judicial y mediático por su oposición a las oligarquías de la explotación y la opresión, han encontrado siempre su fortaleza en la unidad de las clases populares en torno a la defensa de los intereses comunes de democracia, libertad, igualdad, solidaridad, y soberanía. De esta unidad han surgido todas las herramientas de contrapoder de las masas trabajadoras, desde los sindicatos hasta las asambleas vecinales, y por supuesto los partidos de obediencia popular con los que las mayorías sociales han expresado sus anhelos de justicia y de progreso. 

De la misma forma que esta unidad nos ha permitido conquistar victorias históricas, la división y el cainismo han frustrado las esperanzas de nuestra gente. En Huesca, tras una legislatura torpe e inmovilista del PSOE, las urnas se cerraron el pasado mayo de 2023 con uno de los mejores resultados de la izquierda transformadora desde 1977: 4400 votos, casi el 18% del voto emitido, muy por encima de VOX. Ellos entraron con tres concejales e hicieron a Lorena Orduna alcaldesa. Ninguna de las cuatro candidaturas de izquierda obtuvo acta, quedando por primera vez sin representación en el ayuntamiento, y dejando a miles de vecinas sin voz ni alternativa. Nadie nos forzó a esta división. Nuestros programas eran concordantes, nuestras propuestas bebían de las mismas movilizaciones sociales, nuestra oposición a las políticas derechistas enarboladas por el alcalde saliente y por la entente reaccionaria eran compartidas. Los días siguientes fueron de profunda vergüenza, escuchando cómo las personas que habían confiado en nosotros nos pedían explicaciones ante una derrota de la cuál éramos únicos responsables quienes habíamos preferido la comodidad de nuestras sedes al esfuerzo del diálogo. Nada podíamos contestar, pues no había explicación, pero sí una lección que no por tardíamente aprendida dejaba de ser irrefutable: pensar que nuestras bases van a premiar el puritanismo en momento de avance ultraderechista no es solo un error de cálculo que destroza nuestras aspiraciones electorales, es una traición a las gentes trabajadoras a quienes privamos de ser escuchadas en las instituciones públicas y cuyo futuro dejamos en manos de enemigos declarados de la democracia, de las libertades y de los derechos humanos, del trabajo digno y de los servicios públicos que sostienen la vida.  

En febrero, Aragón elegirá su destino. Contra nuestra tierra y sus gentes se alza el proyecto de las oligarquías que hoy reside en el Pignatelli. Su receta ya la conocemos: las montañas, para Aramón; los valles, para Forestalia; el agua, para Amazon; las viviendas, para BlackRock; los hospitales, para Quirón; las políticas de igualdad y de memoria histórica, para Nolasco; la defensa de los intereses aragoneses, para lo que dicte y ordene Génova 13. La conocemos, las personas abajo firmantes y las arriba destinatarias, porque hemos estado batallando codo con codo contra el expolio de nuestros recursos, la degradación de nuestros servicios públicos y el recorte de nuestros derechos, acompañando al pueblo aragonés que se ha manifestado en Jaca y en el Maestrazgo, en Fuenferrada y en Ejea, en Benasque y en Teruel, en Zaragoza y en la Fueva. Si hemos coincidido en las asociaciones vecinales, en los sindicatos de vivienda, en las asambleas feministas, en las movilizaciones contra la depredación del territorio o la defensa de la sanidad pública, ¿entendería la ciudadanía que quienes estamos llamados a elevar esas luchas al parlamento volviésemos a fallarles por nimias desavenencias y absurdos egos de siglas? El régimen del 78, en sus vertientes continuista y reaccionaria, tienen claras sus propuestas para nuestra tierra y nuestra gente. Nosotros tenemos claro que Aragón merece más. Construyamos la unidad que nos demanda el pueblo trabajador y el deber histórico, y los aragoneses y aragonesas pondrán la decencia y la esperanza que se les ha tratado de arrebatar. 

 Fdo.: Asamblea de Cambiar Huesca

Conclusiones de la jornada "afrontar la desigualdad: vivienda y condiciones de vida en Huesca"

Huesca, 10 de noviembre de 2025-. Desde Cambiar Huesca-IU seguimos con preocupación las situaciones personales y familiares que la carencia de vivienda está provocando en nuestra ciudad. Por ello organizamos, en el Espacio Rosa Luxemburgo, una nueva jornada abordando este asunto, con el objetivo de dialogar y compartir situaciones e ideas para intentar dar con soluciones que, desde la política, logren favorecer el bien común.

En Huesca, a pesar de haber más de 6000 pisos cerrados y un 50% de personas que compran pisos de alta gama al contado, hay un alto porcentaje de población a la que no dejan pasar de la puerta de las inmobiliarias, que tienen que compartir pisos y, por si eso no fuera suficiente, familias alojadas en habitaciones de alquiler. 

Según el informe Foessa 2025, la vivienda aparece como unos de los principales factores de la desigualdad y exclusión social, seguido de la precariedad laboral, que también afecta a la mitad de la población. Hoy, tener acceso a un empleo ya no salva de la pobreza: faltan recursos, los dispositivos están fragmentados, son barreras estructurales.

Hay 4 millones de personas excluidas en España y el 69% son españoles, es un problema que n sólo afecta a las personas migrantes. Eso sí, éstas últimas son los que más la sufren.

Para poder dilucidar y entender mejor estas situaciones hemos invitamos a que dieran su visión cuatro personas que parten de realidades diversas y nos van a dar su visión:

Bárbara Esteban, Coordinadora Cruz Blanca; María Ángeles Eito, Trabajadora Social de Cáritas; Óscar Izarre, Periodista y Jesús García Uson, Responsable de modelo productivo y ecologismo de IU-Aragón.

Ángeles Eito comenta que la brecha de desigualdad, lejos de disminuir es cada vez más grande. Un tercio de la exclusión la componen niños y niñas, personas extracomunitarios y personas de etnia gitana. Son personas que quedan fuera de todos los derechos y no pueden defenderse de los abusos, y ni siquiera pueden solicitar protección internacional porque ni pueden pedir cita. No se les mira con empatía, más bien con desconfianza. Acaban desempeñando empleos muy precarios y poco cualificados, lo que se llaman “ empleos de exclusión”.

El aumento de precios de los alquileres, frente a los bajos presupuestos familiares llevan a muchas personas a vivir en inseguridad residencial: insalubridad, afecciones físicas y emocionales… Arrastran los mitos de inactividad, poca iniciativa, vivir de ayudas….

Bárbara Esteban apunta que el sistema premia a los que más tienen. Los jóvenes tienen dificultad para hacer un proyecto de vida familiar, muchos permanecen en casa con 30 años y más.

Si hablamos de familias monoparentales, asumir un alquiler con tres mensualidades por adelantado imposible. Solo hay que ver la especulación a la que se ha llegado con los alquileres. Tampoco hay una oferta habitacional con mínimas condiciones dignas. Se ha impuesto vivir en hacinamiento.

No hay un pacto de estado ni un marco regulatorio que de soluciones factibles al problema.

Óscar Izarre, con respecto al empleo, comenta: “el trabajo ya no sirve para incluir a la gente, sólo el 25% de las personas que lo tienen pueden vivir de el”. En cuanto a la vivienda dice que “ se habla más de la ocupación que de los desahucios”.

Jesús García Usón reivindica que el mercado no está garantizando el derecho a una vivienda digna. Las comunidades autónomas tienen la competencias de este derecho constitucional y en Aragón tenemos pocas viviendas, son viejas y, además, medidas equivocadas en la cesión de los alquileres.

Por tanto, hay mucho margen de mejora. Empezando por una recaudación justa de impuestos, garantizando que la vivienda protegida lo sea siempre, mayor oferta de vivienda social y asequible, con políticas fiscales que pongan en marcha éstas viviendas y además la regulación de viviendas de uso turístico.

Tras varias intervenciones desde el público y debate con las personas ponentes, finalizaron unas jornadas con una muy buena asistencia de público.

Conclusiones de la Jornada sobre Urbanismo y Cambio Climático

 Huesca, 14 de octubre de 2025-. En el Espacio Rosa Luxemburgo de Huesca comenzaron las Jornadas de debate y reflexión del curso 2025/2026 organizadas por Cambiar Huesca-Izquierda Unida.

El título de la primera jornada fue Urbanismo y Cambio Climático, para la que contamos con la participación de tres ponentes que nos aportaron una larga lista de ideas sobre las que reflexionar y profundizar.

Paco Navas, técnico de arbolado, partió de la realidad a la que el arbolado de Huesca tiene que hacer frente como es que cada vez habrá más viento y menos agua, al tiempo que las temperaturas son más altas, de ahí que las caídas de árboles sean también cada vez mayores, con los peligros que ello conlleva. Su propuesta es aumentar el número de árboles, pero que estén mejor instalados y respondan bien a estas características climáticas. Desde una múltiple consideración del valor de los árboles, como bienes que producen beneficios económicos, medioambientales, de salud, pero también de carácter patrimonial y sentimental, Paco Navas apuntó 10 claves a tener en cuenta para empezar a actuar:

1. Necesidad de dotarnos de un inventario del arbolado de la ciudad, aprovechando también la Ciencia ciudadana y que esté disponible en la web del ayuntamiento para que la ciudadanía pueda ir colaborando en cuanto al estado de dicho arbolado.

2. Elaborar una gestión de riesgos que produce el arbolado, desde una política claramente conservacionista.

3. Elegir bien las especies que mayor beneficio pueden dar a nuestra ciudad.

4. Cuidar el suelo.

5. Cuidar los alcorques y hacerlos con el mejor aprovechamiento para los árboles.

6. Especial cuidado de los árboles recién plantados: habilitar sistemas de riego específicos.

7. Hacer podas ajustadas al mayor beneficio del arbolado, sin perjuicio para las personas y vida de la ciudad.

8. Sistemas urbanos de drenaje sostenible que sean perdurables, aunque sean algo más costosos.

9. Fomento de la educación ambiental y cívica.

10. Contratación pública del arbolado de calidad, con criterios de comercio justo y pliegos de condiciones adecuados y claros.

En segundo lugar, César González, profesor de Ingeniería Hidráulica de la Universidad de Zaragoza, partió también de la realidad a la que nos enfrentamos actualmente y que en el futuro próximo parece ser la más verosímil: más sequías y también mayor número de inundaciones. 

Frente a la escasez de agua, según César González, una de las medidas más urgentes a realizar sería la de gestionar bien la pérdida de agua: entre un 30% y un 35% de agua potable se pierde por las grietas y juntas de las acometidas urbanas. Urge hacer una auditoría que nos permita conocer bien dónde se están produciendo estas grandes pérdidas de agua. Por otra parte, considera que la reducción de la presión del agua también sirve para ahorrar. Existen multitud de medidas para aumentar la cantidad de agua disponible para usos humanos, como la de desalinizar o reciclar las aguas residuales, más embalses, etc., aunque también existen las medidas encaminadas al ahorro como son las restricciones, los cortes de agua o las tarifas progresivas en función del consumo. Habría que consensuar cuáles resultan más eficientes a largo plazo y cuáles son más solidarias.

En cuanto a qué medidas adoptar frente a las inundaciones y que vayan encaminadas a salvar vidas, la mirada debe ser amplia e incluir una ordenación territorial, que tenga en cuenta los embalses ya construidos y también los peligros derivados de posibles roturas o desbordamientos. Algunas medidas pueden ser acondicionar territorios esponja, prever zonas inundables sin riesgo para las personas y bienes. Otras de carácter más general y que incluyen cambios de modelo irían encaminadas a reducir el consumo de agua de las explotaciones ganaderas, reduciendo la alimentación cárnica, la agricultura de regadío, los viajes, ropa, etc., y aumentar el consumo de alimentos locales y de temporada de producción basada en el comercio justo y ecológica.

Como dos principios básicos que orienten las actuaciones a medio y largo plazo, defendió César González, estarían el mantener el agua como un recurso público y lograr el compromiso político municipal de reducir las pérdidas de agua mediante una renovación de la red.

La última intervención corrió a cargo de Marina Gros, coordinadora de Energía y Clima de Ecologistas en Acción, que explicó en qué ha consistido la experiencia desarrollada en algunos barrios de Córdoba del Proyecto “Barrios por el clima”. El proyecto partió de una serie de encuentros de vecinas y vecinos que comenzaron a poner en común sus miedos y preocupaciones, dieron paseos por su barrio para comentar carencias e imaginar soluciones. El resultado fueron diferentes acciones en las que consiguieron no solo frenar determinadas actuaciones que implican plazas duras y poco sombreadas, sino que han ido consiguiendo mayor implicación ciudadana y mejoras encaminadas a poner en marcha Planes de renaturalización de solares vacíos y de algunas plazas y fuentes para hacerlas más vivibles y reducir la temperatura durante las olas de calor cada vez más persistentes.

Conclusiones de la jornada sobre vivienda

Huesca, 16 de noviembre de 2024. En la Jornada Vivienda, ¿un derecho o un negocio?, realizada en el Espacio Rosa Luxemburgo el día 15 de noviembre, tuvo lugar una mesa redonda, moderada por Montse Consejo, con la intervención de varios ponentes, tras las cuáles llegó el turno de preguntas y debate entre las cerca de 30 personas asistentes a la jornada.

El primero en intervenir fue Daniel Sorando, profesor de Trabajo Social de la Universidad de Zaragoza y autor del libro "First we take Manhattan, la destrucción creativa de las ciudades ", quien presentó el conflicto de la vivienda como el mayor conflicto social de nuestros días en el que, desde hace más de 50  años, las diferentes políticas públicas de vivienda habrían ido ahondando en la desigualdad.  Al no contar con un sistema público de vivienda, hemos pasado del eslogan franquista de “País de propietarios” al de “País de los Desahucios”, en la década del 2010 al 2020, y al creciente “País de inquilinos/as y grandes tenedores”.

Frente a una Europa en la que los Estados cuentan con un 10 o 20 % de vivienda pública, en España no se llega al 2% de vivienda pública. La inmensa mayoría de promociones de VPO que se construyeron durante la democracia, finalmente se privatizaron, y se cerraron las cooperativas que las habían impulsado. 

Tras la crisis del 2008, la nueva política impulsada por Luis de Guindos fue la de compra de vivienda por parte de los fondos de inversión y la puesta en alquiler a precios inasequibles para un sector importante de la población.  El nicho de negocio ha sido también aprovechado por los multipropietarios repartiéndose el 20% de la propiedad en alquiler. 

En Aragón las cifras actuales nos dicen que se destina un 42% de los ingresos para el alquiler, habiendo aumentado los precios más de un 58%, mientras que los salarios lo han hecho en un 35%. 

A continuación, Pablo Híjar, redactor de Arainfo y exconcejal de Vivienda en Zaragoza con ZEC, denunció que las políticas de vivienda se han basado en mentiras y en propuestas que han llevado a confusión al conjunto de la población.  Las Viviendas de Protección Oficial, que deberían haber sido viviendas de alquiler, finalmente se convirtieron en vivienda privada, perdiendo así el Estado vivienda pública. De hecho, Pablo Híjar considera que el nombre de Vivienda Pública debería limitarse a aquellas viviendas cuya propiedad es siempre pública.

  

César Torres, de la Plataforma de Vivienda de Huesca, señaló la cada vez mayor importancia de Caixa Bank y BlackRock en el sector inmobiliario, así como de algunas "familias" que están adquiriendo un gran número de viviendas para alquilar. Denunció también las Infraviviendas de Camino de Jara, así como las condiciones habitacionales infrahumanas en las que están viviendo algunas familias en Huesca por la imposibilidad de acceder a una vivienda en buenas condiciones. 

Las viviendas compartidas e, incluso las habitaciones compartidas, son realidades a las que las Administraciones Públicas tienen que dar una solución digna, aunque parece que la voluntad política mira más hacia el modelo  no regulado de "alquileres asequibles", pisos turísticos o para estudiantes, que en nada resuelven los verdaderos problemas del acceso a la vivienda por parte de la gran mayoría de la ciudadanía.

Para finalizar, Javi, representante del Colectivo por una Vivienda Digna de Benasque, puso sobre la mesa la realidad del valle, con mucha vivienda vacía y sin oferta para quienes quieren vivir en el territorio.

Tras el debate en el que participaron tanto los ponentes como las personas asistentes, se concretaron distintas propuestas de actuación:

1. Organizarse de forma urgente en torno a colectivos o Plataformas de Vivienda o Sindicatos de Inquilinas, así como la urgencia de exigir a las Administraciones la construcción de Vivienda Pública de alquiler Social.

2. Trabajar para conseguir que la vivienda se reconozca como un verdadero derecho.

3. Denunciar los anuncios que cuentan bulos y favorecen la desinformación de la población, como los relacionados con la ocupación ilegal de viviendas o las personas extranjeras: en Fraga, por ejemplo, se ha generado un ambiente de miedo y no se alquilan a los inmigrantes, existe mucha gente durmiendo en la calle es un problema social y hay una lucha con las administraciones, existe una normativa de seguridad engañosa.

4. Existe una explotación habitacional, es necesario hacer un mapa para saber dónde se hallan concentrados contratos tóxicos para poderlo denunciar.

5. Regular desde los ayuntamientos que cualquier constructora aporte el 10% de la vivienda en especie para que dicha vivienda pase a ser vivienda social.

6. Denunciar cómo hay grandes empresas que están detrás de las urbanizaciones que cobran los pisos a más de 300.000 €, como los de la calle doctor Artero.

Cambiar Huesca-Izquierda Unida denuncia los vuelos de helicópteros militares sobre el casco urbano y critica que la escuela infantil solo puedan usarla las hijas e hijos de militares

Huesca, 28 de octubre de 2024-. No es la primera vez, ni posiblemente será la última, que las vecinas y vecinos de Huesca ven cómo sobrevuelan sus viviendas enormes helicópteros del ejército. Desde la reapertura del cuartel Sancho Ramírez estos vuelos se realizan con cierta frecuencia, y provocan molestias y temor en el vecindario.

La vuelta de militares al acuartelamiento, que se vendió a la ciudad como un enorme beneficio para la misma, no ha tenido la repercusión prometida. Se construyó una escuela infantil que únicamente pueden usar las hijas e hijos de los militares, cuando el barrio lleva años reclamando que se reabra la escuela infantil municipal que ya existía. El cuartel dispone de una piscina de acceso exclusivo al personal militar, mientras que buena parte del pasado verano los oscenses tuvieron que sufrir el cierre de la piscina municipal San Jorge por una avería. Las calles del Perpetuo Socorro, barrio en el que se asienta el cuartel, siguen abandonadas y sólo se han mejorado los accesos al cuartel. Además, Cambiar Huesca-Izquierda Unida critica que la permanente actividad de los vuelos de helicópteros supone exponer a la ciudadanía oscense al grave riesgo ante la posibilidad de que pueda haber cualquier accidente aéreo.

Para la formación de izquierdas todas estas situaciones, agravadas por los vuelos, no generan ninguna repercusión positiva para Huesca y solamente provocan malestar entre los vecinos y vecinas. Cambiar Huesca-Izquierda Unida exige al Ministerio de Defensa que cesen los vuelos de helicópteros sobre Huesca, y al Ayuntamiento de la ciudad que realice las gestiones necesarias con el Ministerio para ponerles fin.

Conclusiones de la Jornada por un Isuela Vivo

Huesca, 8 de octubre de 2024-. En la Jornada por un Isuela vivo, realizada en el Espacio Rosa Luxemburgo el día 7 de octubre, se llevaron a cabo sendas charlas por parte de Carlos Tarazona (“La intervención humana en los ibones”) y Lila Righetti , de Ecologistas en Acción (“El plan de renaturalización del río Isuela”). Tras las ponencias llegó el turno de preguntas y debate entre las cerca de 30 personas asistentes a la jornada, tras lo cuál se alcanzaron las siguientes conclusiones:

1. El ser humano ha utilizado el medio fluvial en su propio beneficio y sin tener en cuenta las afecciones medioambientales que provocaba, con un claro ejemplo en las intervenciones llevada a cabo en varios ibones pirenaicos durante el siglo XX con el objetivo de obtener energía eléctrica. Es necesario un cambio de paradigma.

2. La gestión de los ríos debe realizarse teniendo en cuenta toda su cuenca fluvial, si bien, en casos como el del Isuela a su paso por Huesca, pueden plantearse actuaciones en determinados tramos que ayuden a revertir la humanización y que hagan a la ciudadanía valorar más el río como elemento natural, para que incluso pueda llegar a exigir una buena conservación del mismo a lo largo de todo el cauce.

3. El río Isuela debería contar con una caudal ecológico mayor que el asignado por la CHE, si bien es importante que, al menos, se lleve un control que asegure que se respeta el caudal ecológico establecido en la actualidad.

4. Las actuaciones a realizar para renaturalizar el Isuela a su paso por la ciudad corresponde realizarlas al Ayuntamiento. El coste de las mismas (en torno a los 500.000 euros) es perfectamente asumible para una ciudad como Huesca y no supondrían una eliminación total de la canalización realizada en los años 80 (se conservarían muros en determinados lugares), pero sí la demolición de la solera de hormigón y parte de los muros que impiden tanto que no crezca vegetación natural junto al río como que no se pueda acceder a él para su disfrute por parte de las personas

5. Las encuestas realizadas muestran la preocupación de las y los oscenses por el estado del río Isuela, si bien la visión de la necesidad de renaturalizar el río todavía no es compartida por la gran mayoría de la ciudadanía. Es necesario realizar campañas para explicar los beneficios que supondría la renaturalización para la ciudad y que pongan en valor la importancia ambiental y el uso recreativo que puede tener el Isuela.

En Cambiar Huesca-Izquierda Unida creemos que el plan de renaturalización del Isuela debería ser asumido por la actual corporación municipal para rescatar del olvido uno de los activos naturales más importante que tiene la ciudad: su río. De no ser así, desde Cambiar Huesca-Izquierda Unida mantenemos nuestro compromiso, plasmado en nuestro programa electoral, de trabajar para que este proyecto sea una realidad cuando la izquierda transformadora regresemos al Ayuntamiento de Huesca.